WebSocket框架性能比较

https://blog.csdn.net/huangshulang1234/article/details/78746451

1. 本人目前使用的是Nodejs作为WebSocket后端，有篇关于WebSocket框架的性能比较可以参考。

• Netty：http://netty.io/
• Undertow：http://undertow.io/
• Jetty：http://www.eclipse.org/jetty/
• Vert.x：http://http//vertx.io
• Grizzly：https://grizzly.java.net/
• spray-websocket：https://github.com/wandoulabs/spray-websocket
• nodejs-websocket/Node.js：https://github.com/sitegui/nodejs-websocket
• Go：https://golang.org/

详细测试数据请参考：https://blog.csdn.net/huangshulang1234/article/details/78746451

1. 测试结果分析：

Netty, Go, Node.js, Undertow, Vert.x都能正常建立百万连接。 Jetty, Grizzly 和 Spray未能完成百万连接

Netty表现最好。内存占用非常的少， CPU使用率也不高。 尤其内存占用，远远小于其它框架

Jetty, Grizzly和Spray会产生大量的中间对象，导致垃圾回收频繁。Jetty表现最差

Node.js表现非常好。 尤其是测试中使用单实例单线程，建立速度非常快，消息的latency也很好。 内存占用也不错

Undertow表现也不错，内存占用比Netty高一些，其它差不多

这里还未测到Spray另一个不好的地方。 在大量连接的情况小，即使没有消息发送，Spray也会占用40% CPU 时间

1. 结论：

虽然Nodejs不是表现最优的，但排名三甲，开发维护效率和部署成本也都相对出色，所以选择了Nodejs